CO2

Dieser Artikel ist Teil 3 in der Reihe Gefährliche Ideen

Wir verstecken es einfach. Ja, wir verstecken das Kohlendioxid, um der globalen Erwärmung entgegenzuwirken. Nehmen wir mal an, der Klimawandel sei wirklich maßgeblich auf den Menschen und insbesondere den CO2-Ausstoß zurückzuführen, und nicht etwa auf den natürlichen Wechsel von Warm- und Kaltzeiten. Dann ist natürlich die Frage, wie man den Kohlendioxidgehalt in der Luft reduzieren kann.

Und so absurd diese Idee auf den ersten Blick scheinen mag, das CO2 einfach zu verstecken, so interessant ist sie doch. Ich meine jetzt nicht, die eher fragwürdige Idee, das Kohlendioxid unter Tage zu pumpen. Ich habe die Idee aus dem Buch “Was ist Ihre gefährlichste Idee?: Die führenden Wissenschaftler unserer Zeit denken das Undenkbare“, aus dem Beitrag “Denken außerhalb der Kyoto-Box” von Gregory Benford.

Die Idee basiert darauf, dass sich Unmengen an Kohlendioxid in organischen Verbindungen befindet. Ok, nicht direkt CO2, sondern gebunden in Kohlenhydraten, Fetten und anderen organischen Verbindungen. So sind in einer 25m hohen, 12t schweren Buche etwa 22t Kohlendioxid gebunden (Quelle: Wikipedia).

Über Photosynthese, sowie Verbrennung und Atmung findet ein ständiger Austausch zwischen dem CO2 in der Luft und dem in der Biomasse statt. Wenn man nun Biomasse, etwa Getreidehülsen, packte und tief ins Meer verfrachtete, dass ein Austausch mit der Luft auf über tausend Jahre ausgeschlossen wäre, so die Idee, dann würde man effektiv Kohlendioxid aus dem Klimakreislauf entfernen.

Dies wäre natürlich nur eine mittelfristige Lösung, soweit man bei 1000 Jahren von mittelfristig sprechen kann, aber es wäre eine praktikable, günstige und vor allem sehr interessante Idee. Wie dies in die Reihe der gefährlichen Ideen passt? Naja, es fördert nicht unbedingt die Bereitschaft zum Umweltschutz, wenn eine solche Verbuddel-Lösung als segensbringend angepriesen würde. Ganz unabhähgig von der Frage, ob die globale Erwärmung wirklich menschgemacht ist, ist Umweltschutz natürlich wichtig und nötig.

Und es ist auch wirklich kein gutes Zeichen, wenn man alles, was einen stört, einfach verbuddelt, Atommüll, Kohlendioxid, usw. Aber interessant ist die Idee allemal, insbesondere da die Biomasse im Gegensatz zu Atommüll nicht gefährlich ist.

Reihen-NavigationSeele und Kerze

Ein Kommentar

  • [...] viel über die bekannten und unabwägbaren Gefahren. Aber wieso liest man nichts über die Idee, die ich hier vorgestellt hatte, nämlich das Kohlendioxid nicht in Gasform zu verstecken sondern in Form von Biomasse. Ist Gregory [...]

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird niemals weitergegeben.Erforderliche Felder sind mit einem * markiert.