<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/" > <channel><title>Kommentare zu: Der Wahl-o-mat</title> <atom:link href="http://www.tarphos.de/blog/2009/09/der-wahl-o-mat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.tarphos.de/blog/2009/09/der-wahl-o-mat/</link> <description>Toblog</description> <lastBuildDate>Sun, 11 Dec 2011 00:26:37 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Tobias Wichtrey</title><link>http://www.tarphos.de/blog/2009/09/der-wahl-o-mat/comment-page-1/#comment-74</link> <dc:creator>Tobias Wichtrey</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 08:37:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tarphos.de/blog/?p=663#comment-74</guid> <description>Als ich so geantwortet hatte, wie du es beschreibst, da kam mein Ergebnis auch besser hin. Aber bei meinem ersten Versuch, bei dem ich nur sehr selten &quot;neutral&quot; angegeben sondern mehr polarisiert hatte, da wurde mir dann von Tierschützern über Kommunisten alles mögliche angeboten... :D Seltsam eigentlich, dass der Wahl-o-mat bei eigentlich weniger Informationen bessere Ergebnisse ausspuckt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Als ich so geantwortet hatte, wie du es beschreibst, da kam mein Ergebnis auch besser hin. Aber bei meinem ersten Versuch, bei dem ich nur sehr selten &#8220;neutral&#8221; angegeben sondern mehr polarisiert hatte, da wurde mir dann von Tierschützern über Kommunisten alles mögliche angeboten&#8230; <img src='http://www.tarphos.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> Seltsam eigentlich, dass der Wahl-o-mat bei eigentlich weniger Informationen bessere Ergebnisse ausspuckt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: psycho</title><link>http://www.tarphos.de/blog/2009/09/der-wahl-o-mat/comment-page-1/#comment-70</link> <dc:creator>psycho</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 13:59:24 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.tarphos.de/blog/?p=663#comment-70</guid> <description>Diese Bedenken hatte ich auch bei vielen Fragen, die er mich beantworten ließ. Ich habe allerdings erst am Mittwoch, den 30.9., den Test gemacht – ob ich mich irgendwie verwählt hatte – und konsequent bei jeder stärkeren Unsicherheit bezüglich &quot;stimme zu&quot; und &quot;stimme nicht zu&quot; die &quot;neutral&quot;-Lösung angeklickt (man kommt so auf eine schrecklich geringe Anzahl an tatsächlichen Antworten). Das Ergebnis war dann ein Ranking, das tatsächlich meiner Wahlhandlung vom Sonntag entsprach.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Diese Bedenken hatte ich auch bei vielen Fragen, die er mich beantworten ließ.<br /> Ich habe allerdings erst am Mittwoch, den 30.9., den Test gemacht – ob ich mich irgendwie verwählt hatte – und konsequent bei jeder stärkeren Unsicherheit bezüglich &#8220;stimme zu&#8221; und &#8220;stimme nicht zu&#8221; die &#8220;neutral&#8221;-Lösung angeklickt (man kommt so auf eine schrecklich geringe Anzahl an tatsächlichen Antworten).<br /> Das Ergebnis war dann ein Ranking, das tatsächlich meiner Wahlhandlung vom Sonntag entsprach.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.tarphos.de @ 2012-02-08 23:51:21 by W3 Total Cache -->
